Für die meis­ten Pla­nungs­bü­ros ist eine leis­tungs­star­ke, loka­le Work­sta­tion immer noch die bes­te Wahl. Sie bie­tet die maxi­ma­le, ruck­el­freie Per­for­mance bei der direk­ten Bear­bei­tung von 3D-Model­len, ohne von der Qua­li­tät der Inter­net­ver­bin­dung abhän­gig zu sein. Cloud-Work­sta­tions kön­nen eine Opti­on für sehr spe­zi­el­le Anwen­dungs­fäl­le oder für kurz­zei­ti­ge Last­spit­zen sein, erfor­dern aber eine exzel­len­te Inter­net­an­bin­dung und kön­nen bei dau­er­haf­ter Nut­zung teu­rer sein. Wir bera­ten Sie, wel­che Lösung für Ihren Fall die rich­ti­ge ist.

Ent­ge­gen der land­läu­fi­gen Mei­nung ist es bei vie­len BIM-Anwen­dun­gen (wie z.B. Revit) nicht die Anzahl der CPU-Ker­ne, son­dern eine mög­lichst hohe Sin­gle-Core-Takt­fre­quenz der CPU, da der Model­lie­rungs-Pro­zess oft nicht gut auf vie­le Ker­ne ver­teilt wer­den kann. Zwei­tens ist aus­rei­chend und schnel­ler RAM ent­schei­dend, um auch sehr gro­ße Model­le flüs­sig laden zu kön­nen. Erst an drit­ter Stel­le kommt die Gra­fik­kar­te, die für eine sau­be­re Dar­stel­lung im View­port sorgt.

Lang­sa­mes Ren­dern liegt fast immer an der Rechen­leis­tung. Hier gibt es zwei Ansät­ze: CPU-basier­tes Ren­dern pro­fi­tiert von Pro­zes­so­ren mit sehr vie­len Ker­nen. GPU-basier­tes Ren­dern (über die Gra­fik­kar­te) ist oft deut­lich schnel­ler, wenn die Ren­der-Engi­ne dies unter­stützt (z.B. V‑Ray GPU, Ens­cape). Wir ana­ly­sie­ren Ihre Soft­ware und Ihren Work­flow und kön­nen Ihnen geziel­te Emp­feh­lun­gen geben, ob ein CPU-Upgrade, eine stär­ke­re Gra­fik­kar­te oder sogar eine dedi­zier­te Ren­de­ring-Maschi­ne im Netz­werk die wirt­schaft­lichs­te Lösung ist.