Tra­di­tio­nell wird eine “Agen­tur” stär­ker mit Krea­tiv­leis­tun­gen, Design und Mar­ke­ting in Ver­bin­dung gebracht, wäh­rend eine “Fir­ma” oder ein “Soft­ware­haus” für tech­ni­sche, inge­nieur­ge­trie­be­ne Ent­wick­lung steht. Wir sehen uns als moder­ne Soft­ware­ent­wick­lungs­agen­tur, die die­se Gren­zen bewusst auf­löst und bei­de Kom­pe­ten­zen auf höchs­tem Niveau ver­eint, um digi­ta­le Gesamt­erleb­nis­se zu schaf­fen.

Das bedeu­tet, dass wir jede Design- und Funk­ti­ons­ent­schei­dung aus der Per­spek­ti­ve des zukünf­ti­gen Anwen­ders tref­fen. Anstatt zu fra­gen “Was kann die Tech­nik?”, fra­gen wir “Was braucht der Nut­zer, um sein Ziel ein­fach und effi­zi­ent zu errei­chen?”. Dies geschieht durch Metho­den wie Per­so­na-Ent­wick­lung, User Jour­ney Map­ping und das Tes­ten von Pro­to­ty­pen mit ech­ten Nut­zern, bevor die teu­re Ent­wick­lung beginnt.

Wir haben dafür einen mehr­stu­fi­gen Pro­zess. Unse­re tech­ni­schen Archi­tek­ten ent­wer­fen ein soli­des Fun­da­ment. Wir arbei­ten nach dem Vier-Augen-Prin­zip, bei dem jeder Code von einem zwei­ten Ent­wick­ler geprüft wird (Code-Reviews). Wir schrei­ben auto­ma­ti­sier­te Tests, die die Funk­tio­na­li­tät kon­ti­nu­ier­lich über­prü­fen. Und schließ­lich tes­tet unser dedi­zier­tes QS-Team die Anwen­dung manu­ell vor jedem Release. Die­se Kom­bi­na­ti­on sichert die tech­ni­sche Exzel­lenz.